Son yılların trendini sürdüren 2019, 80'ler ve 90'lardan çok daha ikonik karakterlere hayat verdi. Alita: Savaş Meleği için O: İkinci Bölüm için Karanlıkta Anlatılacak Korkunç Hikayeler için Dedektif Pikachu bir avuç eski Disney favorisine.
Bunların arasında en şaşırtıcı derecede başarılı olanı, 2000 yılında başlayan bir çizgi film dizisinin canlı aksiyon uyarlamasıdır. Kaşif Dora . Dora ve Kayıp Altın Şehri kritik puanlar söz konusu olduğunda yukarıdakilerin hepsini geride bıraktı, sadece Korkunç Hikayeler sahip olan Rotten Tomatoes'da yüzde 81 , sadece dışarı çıkmak dora yüzde 80 .
Yine de ne yapar dora Eleştirmenler arasındaki başarısı daha da beklenmedik bir şey, hem eleştirmenler hem de izleyiciler tarafından Disney'in büyük bütçeli yeniden yapımlarından daha iyi bir resepsiyon alması. Yeni yürümeye başlayan çocuklar için bir çizgi filme dayanan düşük bütçeli bir film, Disney için kesin hit olması gerekenlerden daha iyi bir hikayeyi nasıl anlattı?
DORA DISNEY'E KARŞI
Söylendiği gibi, Dora ve Kayıp Altın Şehri Genel olarak olumlu eleştirilerle 'Taze Sertifikalı' olduğu Rotten Tomatoes'da yüzde 80 rahat oturuyor. Aynı şey Disney'in bu yıl yayınladığı animasyon klasiklerinin yeniden çevrimleri için söylenemez.
aptal yıla sadece net başladı İnceleme toplayıcı sitesinde yüzde 47 , genellikle karışık-negatif bir resepsiyon ile. Aladdin, takip, daha olumlu bir yüzde 57 aldı . Daha iyi, ama yine de 'taze' bir puan değil. Ancak çoğu insan Jon Favreau'nun The Lion King'inin güçlü bir şekilde olumlu eleştiriler alacağını tahmin ediyordu. Bunun dışında olmadı. Aslan Kral Rotten Tomatoes puanı yüzde 52 . Favreau'yu göz önünde bulundurarak Orman Kitabı etkileyici bir yüzde 94 aldı, Aslan Kral 'in eleştirmenleri etkilemedeki başarısızlığı şaşırtıcı.
Seyirci alımıyla ilgili olarak, Disney çok daha iyi durumda. aptal 'ın seyirci puanı yüzde 51, Alaaddin yüzde 94 ve Aslan Kral yüzde 88; dora yüzde 89'dur. Alaaddin bu metriği kullanan en çok beğenilen, ancak dora şok edici derecede yakındır.
DORA GERÇEKTEN BU KADAR İYİ Mİ?
Ne yaptığını kaynatmak zor dora film kadar başarılı. Disney'in bu yılki tüm yeniden çevrimleri, sevilen karakterlerin yerine geçen harika oyuncular ve yapımları için çok para harcanan inanılmaz yetenekli insanlar tarafından yönetildi ve yazıldı. Dora ve Kayıp Altın Şehri nispeten vardı 49 milyon dolarlık küçük bütçe 100 milyon doları aşan rekabetiyle karşılaştırıldığında.
Ama ne biliyor musun dora ayrıca yoktu? Onlarca yıl önce anlatılan bir hikayeye sadık kalma zorunluluğu yok. yaratıcı bir şekilde, dora istediği yöne gitmekte özgürdü. Yazarlar ve yönetmenler, seyircilerin beklediği şekilde A kurgu noktasından B olay noktasına geçmek zorunda değildi. Onları sıkıştıracak hiçbir şeyleri yoktu. Karşılanacak bir beklenti yok. Yeniden oluşturulacak ikonik görseller yok. Kaçamayacakları bir çerçeveleri yoktu - ya da en azından, her yaratıcı yeniden yapım Disney animasyon filminin sahip olduğu kadar kısıtlayıcı bir çerçeveleri yoktu. ( mulan kuralı kanıtlayan istisna olabilir. )
Bu nedenle, dora film yapımcılarının istediği her şey olabilir, bu da bir başkasının tutkusunun olduğu bir yerden ziyade bir tutku yerinden gelebilecek çok daha duygusal olarak yankılanan bir hikayeyle sonuçlanır.
BU NE KADAR ÖNEMLİ?
Kritik tepki finansal başarıya eşit mi? Tabii ki değil. Dora ve Kayıp Altın Şehri ikisinin de milyar dolarlık başarısına yaklaşamayacak Alaaddin veya Aslan Kral . Disney markası evrensel olarak çok sevilirken, dora öncelikle çok daha genç kitlelere hitap ediyor.
Tüm bu yaratıcılık mutlaka gişe tarafından ödüllendirilmeyecektir. dora , cari oranda, bir kâra dönüşmelidir. Ancak, Disney'in canlı aksiyon filmleri gibi mega bir başarı olmayacak. Ancak yapacağı şey, devam eden canlı aksiyon Disney yeniden yapımları akışı tarafından giderek daha fazla hayal kırıklığına uğrayanlardan daha başarılı bir şekilde çekirdek demografisine hitap etmek.
